招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市往事不堪回首月明中什么意思解释，往事不堪回首月明中下一句是什么场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明(m往事不堪回首月明中什么意思解释，往事不堪回首月明中下一句是什么íng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回复往事不堪回首月明中什么意思解释，往事不堪回首月明中下一句是什么。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处(chù)信(xìn)息(xī)披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提(tí)到的(de)10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 往事不堪回首月明中什么意思解释，往事不堪回首月明中下一句是什么